El fantasma de las malas prácticas estatales sobrevuela la zona de catástrofe del megaincendio de 2024. Tras fiscalizaciones de emergencia, el Ministerio de Vivienda ordenó congelar las faenas de reconstrucción en Lomas Latorre al descubrirse que una firma edificó casas con diseños totalmente ajenos a los planos aprobados, gatillando un fuerte cruce de acusaciones y sospechas de enredos de nombres.
La trastienda de una sospecha vecinal
La alerta no nació de un frío papel de oficina, sino del murmullo y la indignación de las propias familias que perdieron todo en el megaincendio de 2024. Durante una visita inspectiva a terreno en el sector de Lomas Latorre, los vecinos abordaron directamente al ministro de Vivienda, Iván Poduje, para advertirle que las estructuras que se estaban levantando tenían anomalías visibles a simple vista. Ante las denuncias, los equipos especializados de la autoridad urbana entraron a picar y el diagnóstico preliminar fue lapidario: la constructora a cargo edificó algo completamente distinto a lo autorizado.
La reacción del Minvu fue drástica y decretó la paralización total de cinco viviendas que presentaban las observaciones más críticas, abriendo paso a una auditoría técnica profunda de todo lo ejecutado por la firma. “La empresa me tiene que arreglar esa casa y ya fue instruida”, enfatizó Poduje al confirmar el freno a las faenas. Para no dejar a las familias a la deriva, el ministerio diseñó un cronograma de emergencia que fija plazos definitivos para las obras de urbanización pendientes —como pavimentos y muros de contención—, cuyas licitaciones deberán cerrarse antes de octubre de este año, proyectando el fin de las vías menores para diciembre de 2026 y los ejes viales principales para marzo de 2027.
El contragolpe legal: ¿Un error de identidad?
Lejos de guardar silencio, la constructora aludida salió a defenderse públicamente. A través de su abogado, Byron Olate, la firma Kataskevi manifestó su total disposición a abrir las puertas a todas las revisiones correspondientes y someterse a los canales formales del ministerio. Sin embargo, la defensa de la empresa introdujo una llamativa cuota de duda en el caso al cuestionar abiertamente las cifras de la autoridad y deslizar una eventual confusión.
Olate desmintió que la paralización afecte a un volumen masivo de inmuebles, aclarando que en realidad se trata de un número de viviendas muchísimo menor al rumoreado y que corresponden a procesos que aún están en pleno desarrollo. El representante legal de Kataskevi fue más allá y planteó que la tajante acusación del ministro podría arrastrar un error de fondo: un cruce de nombres con otra de las tantas firmas contratistas aludidas en la zona de catástrofe. “Yo creo que hay una confusión de esas”, indicó el jurista, asegurando que su representada no tiene ningún tipo de relación con otras entidades cuestionadas y que esperarán la notificación formal de las observaciones antes de dar su próximo paso legal.
¿Qué es la Ditec y por qué su informe es ley?
La División Técnica de Estudio y Fomento Habitacional es el brazo científico y normativo del Minvu. Sus ingenieros y arquitectos fijan los estándares de seguridad de las viviendas sociales en Chile. Si un informe de la Ditec señala que una estructura se desvió de los planos, la obra pierde toda viabilidad técnica y legal, obligando a su demolición o reestructuración inmediata.
(Fuente: Bíobio)