Pese a que el tribunal acreditó la autoría de los disparos por parte del exoficial de Carabineros, la justicia lo absolvió del delito de apremios ilegítimos, provocando la reacción del diputado electo, quien anunció que agotará todas las instancias legales para evitar la impunidad.
Un complejo escenario judicial se configuró este martes tras conocerse el veredicto en el caso de Gustavo Gatica, el joven que perdió la visión durante el estallido social de 2019. El Ministerio Público dictó la absolución de Claudio Crespo, exoficial de Carabineros acusado de ser el autor de los disparos, una decisión que generó inmediatas reacciones en las afueras del tribunal.
A la salida de la audiencia, Gatica —quien hoy ostenta el cargo de diputado electo— se dirigió a una multitud de adherentes y medios de comunicación. Aunque manifestó su profunda insatisfacción con el fallo, destacó un punto que consideró fundamental para su proceso personal: el tribunal dio por acreditado que Crespo fue efectivamente el autor del disparo.
Identidad del autor: Una “tranquilidad personal”
“No quería morirme en una década más sin saber quién fue la persona que me disparó. Eso me tranquiliza muchísimo”, declaró el parlamentario electo. Sin embargo, Gatica cuestionó duramente el sistema legal chileno, señalando que existe una brecha alarmante cuando un delito de esta gravedad no resulta en una condena de cárcel.
Desde su nueva vereda política, el futuro legislador adelantó que llevará esta discusión al Congreso: “Cabe cuestionarnos por qué pasan estas cosas en Chile; por qué una persona que le quita la visión a otro ciudadano no es condenado. Esa es una conversación que tendremos en el futuro Congreso para cambiar las leyes”.
Estrategia legal: Nulidad e instancias internacionales
El equipo jurídico de Gatica ya inició el análisis para revertir el resultado. El diputado electo fue enfático en señalar que este proceso no termina con el veredicto de hoy, anunciando dos vías de acción:
- Nulidad del juicio: Presentación de recursos para repetir el proceso judicial.
- Cortes Internacionales: En caso de no encontrar justicia en Chile, el caso sería llevado ante organismos como la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).
“Por el bien de nuestra democracia y por el futuro de Chile, estos casos no pueden quedar impunes. Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias”, finalizó Gatica ante la prensa, reafirmando que el proceso continuará escalando tanto en el ámbito judicial como en la arena política nacional.
(Fuente: Biobío)
